“Blog 的新位置在 http://mmdays.com,本Blog將在 12/22 號之後,不同步更新。還請網友轉往新站留言:)”
Posted by Mr. Monday
網站名稱: funP
提供服務介紹: 個人首頁、網摘書籤服務、部落格排行、焦點群組
簡述: funP 提供了大量的服務,而許多的服務在黑米的網站上面也有相對應的服務。在這場書籤大戰中,似乎還難分出勝負。讓我們先一一看過funP所提供的服務吧:)
功能面測試:
我的頭版:
我的頭版提供一個個人化首頁的機制,在分類上的話,這一類的服務是歸在 Start Page 。而跟一般的 Start Page 比較不同的是,在整個版面最主要的地方放置著 funP 推推王服務上面的各個熱門書籤。利用 AJAX 的技術,讓整個頁面的版塊都可以隨意移動,這是Start Page 所必備的功能之一。除了一開始的熱門書籤、天氣、Flickr 相片之外,使用者可以客製化自己的區塊,只需要在右上方的"新增內容"內選取自己想要的區塊就可以了。在功能的設計上面 funP 的 Start Page 似乎是沒有什麼可以挑剔的地方了。但是,這個服務面臨著巨大的缺陷。當 funP 推出了 Start Page 之後,在這塊領域上面最直接的競爭對手就會是 iGoogle 以及 Netvibes ,這兩個 Start Page 服務是目前市佔率最高的,同樣的也非常全球化,並且支援繁體中文,拿 funP 的 Start Page 一去跟這兩大龍頭一比,簡直就是小巫見大巫。在這個服務上面 funP 在支援的模組上面是遠遠落後於iGoogle 以及 Netvibes 的。這點並不令人意外,但是如果 funP 只是單純的一個 RSS feed 的 Start Page 的話,funP 做的算是不錯了。不過單純的 RSS Start Page 是沒有什麼競爭力的,因為單純的 RSS Start Page 只是iGoogle 以及 Netvibes 所提供的服務的子集合而以。
即使是 Start Page,funP 在設計上面也有很大的缺陷。因為 funP 預設,並且假想大家都很喜歡看 funP 的分類內容,因此在主頁上面的主區域是不可更動的。你沒有辦法一次將整個區域移除,你只能一個一個標籤的移除。全部的標籤移除完之後,你就會看到上圖的可笑畫面,你會在最主要的區域上面看到一大塊留白。如果你以為 funP 的開發者沒有考慮到這個狀況的話,那可就錯了。你依然可以拖拉其他的 Start Page 上面的方塊到這個空白區,方法很簡單,就是將任何一個要目標方塊拉到上圖的廣大空白區就可以了。顯然 funP 的設計團隊在整體的UI 流程設計上面考慮的還不夠周到。
funP 快看服務:
funP 最經典的服務就是 funP 快看服務。funP 的快看服務又被人戲稱為蓋台服務。funP的團隊考量到讀者閱讀的方便性,因此讀者在 funP 上面看到感興趣文章之後,如果直接點選連結的話,funP 會利用 iframe 的網頁技巧將 funP 的導覽列置於原有網頁的正上方,讓使用者可以方便的看完文章後回到 funP 繼續閱讀其他的相關文章。有關 iframe 的解釋,XDite 有非常簡潔易懂的說明,如果大家有興趣的話可以閱讀一下。不過正是這種強制蓋台的方式,引發了眾多部落客的不滿,funP 團隊也強調了合法以及適用性。不可否認的,這的確是服務讀者的好方式,但是卻是極端的不尊重原有的創作者。無論從哪種角度來看,都是明顯的侵犯了原作者的權益,在觀看全世界相關的類似服務,只有 funP 膽敢這麼做,這種技巧這麼簡單,別人不這麼做一定有他的道理。在網址列上方就已經明顯不是原網址了,如果說沒有惡意佔有別人網頁,但是將整個網頁全部拿進來"引述",這也是不合道理的吧。原本我期待 funP 團隊在Alpha 4 的版本裡面會將這個極不尊重創作者的行為給移除,不過顯然 funP 團隊只是把蓋台的導覽列給縮小而已,不過在經過部落客的嚴聲撻伐之下,funP 團隊也做了退讓。各位可以看到下圖,funP 現在會允許部落客在後台設定是否要讓自己的部落格加入 funP 快看服務。這的確是一個很大的進步了,代表 funP 有在傾聽這些原創者的心聲,這是好事。不過,這樣子的退讓顯然是極不情願的。
如果你不想要讓你的部落格被蓋台,首先你必須要先註冊為 funP 的會員;成為會員之後,你必須去認領你自己的部落格,這須要另外一個認證動作;做完這個動作之後,就是先到你自己的的部落格在 funP 的部落格資訊頁,然後點選"管理我的部落格"連結,這時你才會進入你自己的部落格的管理後台。進入後台之後,你會在最下方發現兩個check box,一個是只允許別人來張貼你的部落格文章,另外一個是允許 funP 快看服務。這兩個預設都勾起來了,也就是 funP 在預設上面就是要蓋你台。這樣子的心態還是不太對吧,應該是預設不啟動這個服務才是,而是願意加入的人再自己去勾選起來才是。因此,廣大的部落客,沒去註冊,沒去成為會員的話,就等於自動放棄自己的權利? 這連默認都不算吧? funP 在這一點上面顯然依然有待改進。
推推王服務:
funP 的推推王服務在這次改版之後的介面比較像是 Digg。不過除了這點之外,funP 很用心的加入一些交友元素進來。比如說,如果上面有一篇文章我的其中一個好友推薦過的話,在文章右邊的人數上方就會有一個可愛的小人,將滑鼠移過去,就會自動跑出一個menu告訴你有哪些好友推薦過這篇文章了。這是一個很貼心的服務。
不過 funP 的收藏服務就讓人有點錯愕了。如果你是第一次用 funP 的人,你看到有趣的文章想要收藏的話,當你按下收藏鍵時,funP 會告訴你,你還沒加入任何精華區,所以不能收藏文章。這樣子的設計顯然沒有考量到第一次使用者的情況,並且還預設了大家都了解什麼是精華區的情況。會設計出這種流程,顯然是用心度不足。任何一個收藏書籤的網站,從來沒看到要事先建什麼精華區,建精華區充其量就是個進階功能。大部分的情形是,我就只是收藏,等我要找我要的書籤時,我就用關鍵字下去找。另外一個缺點是,當我按下收藏的時候,竟然沒有一個地方可以讓我輸入tag,而只有一個欄位可以打字,那個欄位叫做"我的想法",我很懷疑這個欄位的資訊會在哪裡顯示,因為我完全看不到我所輸入的"我的想法"。我也很懷疑 search engine 會去搜尋 “我的想法" 這個欄位。所以,我要加入自己的 tag 的唯一方式就是去建議放這個文章的人,讓他加入我的 tag,這樣子又變的非常奇怪,我自己的 tag 變成了其他的使用者都必須接受的 tag。這一連串的錯愕讓我以為,推推王似乎就只是 Digg ,而不是一個書籤網站。
另外非常值得一提的是,funP 的搜尋速度非常快,是瞬間! 這個遠遠將黑米跟 del.icio.us 拋在後面了。
我想使用書籤的人也就只最注重這兩個功能而已,收藏以及搜尋。
哈部落服務:
哈部落個服務跟黑米最近所推出的黑米卡的黑米力有異曲同工之妙。不過高下卻是立判。黑米是台灣書籤市場的先行者,因此相對於2006年才進場的 funP 有著明顯的優勢。因為黑米在台灣的書籤網站實行已久,上頭的書籤以及討論絕對遠遠勝過於 funP 目前的數量,因次在計算排行榜時,黑米會比 funP 來的有力量。黑米在這次的行動上面充分地利用了自己的優勢。
不過相較於黑米卡強調個人部落格的力量值,哈部落是直接的將部落格當成一個"文章",使用者可以如同收藏文章一般來收藏自己喜歡的部落格。黑米在推出黑米卡時沒有順勢推出這項服務可說是失算。因為結合黑米卡跟哈部落可以將黑米卡的威力發揮地更大。
不過哈部落僅僅只有收藏的功能,這是有點可惜的。既然 funP 試著想要做一個 portal,那就應當用用心在此。如果我喜歡這個部落格的話,那我也應當會想要訂閱它,貼心的服務就應當在"收藏"的按鍵下面多加一個"訂閱",而這個訂閱就會直接進入到"我的頭版"。如此的充份的連結各個模組。
精選:
精選的部份跟黑米的黑米糰服務是一樣的。如同黑米的社群網頁一般,funP 允許高度的客製化介面。為什麼說 “似乎" 呢? 因為 “似乎" 這個服務還沒有完全。各位可以看到上圖,在整個UI裡面你根本不知道要如何回到 funP,我不知道 funP 是否要提供部落格服務,但是在右邊有一個毫無作用的按鈕標明著"貼文",似乎是可以讓我在這個精華區裏面產生文章,不過這個功能不能作用。另外在後來也有"未刊出文章彙整"區,似乎也跟這個有關係,但是我實在不知道那是什麼就是了。總而言之,這個服務很不完整。
部落格工具:
部落格工具是給部落客以及 Power User 來使用的,好的工具可以幫助這些書籤網站來充實內容文章,另外正面的影響就是可以產生類似病毒的行銷。Power User 在網路上面往往有極重要的份量。
訂閱到funP : 這個功能可以讓讀者把自己的部落格訂閱到 funP 的我的頭版裡去。
貼到推推王: 這個功能可以讓讀者把自己的文章上傳到 funP 的推推王裡去。
直接推薦文章: 這個功能可以讓讀者在你的部落格裡面直接推薦特定文章
funP 文章輪撥: 在sidebar上面播放 funP 現在當紅的文章。
ifunP : 這是由阿土伯所開發的,可以在iGoogle頁面裡面看 funP。很有趣的情景,在Start Page裡面看Start Page。
同樣的 funP 團隊似乎沒有匯整一下網路上面針對 funP 所開發出的工具。在這一點上面,黑米在新推出的部落格工具包上面比 funP 好的太多了。另外一點,funP 的部落格工具竟然是放在 footer 裡面。這樣子的 UI 擺設真是令人納悶。通常 footer 是不會有人去看的,除了閒閒沒事的在下為了忠實地review funP 的所有功能以外,幾乎沒有人會去看 footer。這種 UI 沒有用心的擺置以及流程在 funP 上面隨處可見。
UI/Usability評論:
相對於黑米團隊的老手產品設計經驗,以及用心程度,funP 在這個部份上面是遠遠不及的。在使用 funP 我時常會感到許多不順的地方,在前面也都一一點出來了。 除了不順以外,funP 的團隊似乎把產品的 release 看的很不嚴謹。在這次 Alpha 4的版本裏面,我們可以看到許多殘缺不全的功能,或許這是 funP 團隊刻意讓使用者 “預覽" ,並且產生期待心態。如果要讓大家產生期待心態,在開發日誌上面通告就可以了。在 UI 上面呈現著功能殘缺的產品,這根本是連 Alpha 都沒過的東西。一般使用者怎麼會了解你的好意? 他們只會知道,這個網站的設計者怎麼這麼差,竟然做了一個連功能都不齊全的東西出來。我想,很多目前設計網站的人都非常缺少這種 sense ,似乎以為技術就是一切;並且對於使用者對待的方式還蠻不尊重的,這種殘缺的 UI 設計就是一個例子。
除此之外,funP 的大幅改版是好也是壞。開發者認為在 Web 上面可以輕鬆地 Release 產品就對產品的介面改動毫不在意,這是不對的。時常的改動你的 UI 介面只會造成使用者忠誠度下降而已。當使用者已經習慣你的介面時,你又要讓他重新學習一次,這真是情何以堪啊,他想要支持你的動力都沒了。funP 的團隊在開發日誌裡提到,要在10月時 release Alpha 5,我不知道他們是不是又要大幅改版。但是我只是想要提醒一下開發者,永遠考慮到你的使用者,你的工具不是為你自己開發的,是為了幫助廣大的使用者而開發的,他們大部分的人一點都不熱衷於改變,除此之外,他們也一點都不熱衷於技術。比如說 funP 在部落格的資訊右邊有一個按鍵,叫做 “匯出成OPML",我很懷疑大部分的人會知道這個是什麼東西,而且我也很懷疑,大部分不知道的人會想要去瞭解這個東西。技術開發者兼任產品設計者在初期通常都會犯下這種過錯,很幸運的,funP 的團隊很年輕,因此該犯的都犯了。
相似服務: 黑米、MyShare、iGoogle 以及 Netvibes
獲利模式: Google Ads
總體評論:
funP 由於團隊年輕,因此在產品的設計上面有許多不當的地方。除了介面設計的不良之處外,funP 始終堅守著他的蓋台策略也是頗不尊重部落客。技術可以做到的事,不代表就一定符合人性,我希望 funP 在這個服務上面還能再三思一下。
funP 的團隊非常注重宣傳,我想這個 funP 的團隊以及背景有關。當然 funP 的技術團隊是優異的,這也使的他們可以在今年秋季的 DEMO 大會上面向全世界的創投以及熱愛科技的人士介紹他們的服務。這是一個很難得的機會,因為到時候 video 也會被放到網站上面供大家觀賞。我相信 funP 自己也非常了解這個機會,這是 funP 可以推向國際的一個好時點,Mr. Saturday 和 Mr. Monday 在之前的文章中已經討論過類似的觀點了,台灣的市場是有點太小了,如果可以的話,是應當朝向國際發展,就算是不能朝向國際發展,那好歹也朝向大中華區發展吧。不過在介面上面,我並沒有看到英文版的介面,我也沒有看到簡體版的介面。在能夠推向國際的時刻,卻不能充分把握是有點可惜了。說到簡體版的話,在 Satrt Page 這領域的話,在中國有一個網站叫做"是我的“,所提供的服務還蠻出色的,當然它的 Start Page 遠勝過 funP 現在的陽春版。
funP 之所以叫做 funP 其實是 fun Portal的簡寫,意思就是很明顯的想要做 Portal,而要做 Portal 的話,所能寄望的應當就是 Start Page了,除了這個以外,推推王的功能根本不能成為 Portal。 但是 Start Page 跟推推王的服務實在是兩回事,也就是說,funP 的團隊用一份力氣在開發兩種服務,這將導致核心服務的殘缺,也就是 Start Page 一攤開來跟對手比就矮上了好幾截,這是魚以及熊掌都想要兼得的結果。除此之外,將兩個服務硬是結合在一起,也是很奇怪的。大家只會認為這是"推推王服務的 Start Page",從而 Start Page 的腳色就不突出了,因為在使用者的心目中,他不是一個獨立的 Start Page,他是"推推王下面的 Start Page"。
最後我想要討論一下 funP 這個名字,這個名字的確挺有趣的,發音的諧音很像「放屁」。初看時忍不住還想笑,但是如果是我自己的話,我絕對是不會用這個名字的。我不知道 funP 的團隊之不知道這個諧音,不過我想大部分的使用者應該都知道。雖然現在已經來不及了,但是對於其他的讀者,我還是想要提醒一下,取名字是很重要的,取一個諧音明顯不好的名字,不但印象不是很好之外,還會被象 Read/Write Web 這種大站拿來揶揄,RWW 曾有一篇文章就點出了10大爛名字網站,我當然不會這麼做,我只是想告訴大家名字取的好是很重要的。順便在附上一篇講述關於如何取名字的文章供各位參考。
總體而言,funP 是一個年輕並且極度活躍的團隊,是一個非常值得期待的後起之秀,以他們的改版速度以及開發速度,我想很快就能彌補經驗上面的不足。不過面對橫亙在面前的老大哥們,funP 一個團隊力戰兩個戰場是否是一個對的抉擇? 我想時間會給出答案:)















我真的不喜歡funP的蓋台服務!
這讓我想到fichey,他是用Flash的方式來呈現網頁快照,
如果funP用那種方式來呈現"推薦文章"的話,
應該會比較好吧!
感謝您把funP的問題都點出來
對的 那不順手的感覺
原以為新版會把不順不順不順的缺失處理掉
結果是沒有 沒有沒有沒有
拜託funP的工程師看到這篇後 開始去研究、正視一般人使用習慣和心態
大河馬啊~ 如果10月份沒什麼讓人驚喜的 就不要推了啦(遠目)
我倒覺得FunP這名字取得好
聽過之後~想忘記都很難…好名!
我還是覺得用iframe的方式對使用者來說是相當方便的。一個使用者到底推不推這個網頁,是要使用者真的去看過這個網頁的內容才能決定。用iframe的方式可以讓使用者在讀過後可以馬上作"推"或是討論的動作,這對使用者的順手度和提升使用率來說有很大的幫助。如果不用這個做法,那就是只能等網頁的作者自己加上貼紙之類的東西,我到覺得那個並不是個體貼的做法。大部分的使用者只是會創造內容,而不是加入這些很技術性的東西,這也是為什麼blog service會興盛的主因啊,不然web一出現時還是有人在寫blog,只是要懂一堆html語法啊。
“蓋台"?!我覺得把這個用在funp上不是很恰當,他的做法實在是沒不正當性,可以看看xdite的說法 http://blog.xdite.net/?p=446 。 我到覺得一樓提出的fichey還比較容易讓人討厭,那樣是用看圖的做法,如果使用者覺得有趣想去按頁上面的link更進一步流覽根本不能,要使用者拉到最下面後才有一個view more才能導到正常網頁,可是我不覺得一般輕度的使用者會發現那個,只會覺得奇怪,怎麼都不能按link然後就關掉,而且導過去後也和funp一樣網址列也是fichey,我不覺得他會讓頁主比較覺得甘心。
不過說實在的,funp的ui實在是可以加強,不然辛苦作了那麼多強大的功能,卻沒有多少人會用,只有少數很有耐心的玩家在學習利用而已,這真的不是好事。
Hi,
感謝各位的評論:)
真要說起來, 比FunP難聽的還有一個, 叫gaaan.com ….
另外, PTT這個名字的由來, 似乎真的是因為站長懼內??
說一句不客氣的話,我覺得推推王的設計很機車。
看到有人對自己的文章被蓋台不爽,推推王就然後拿著技術名詞和什麼法律顧問來檔,一點誠意也沒有。就是要霸王硬上弓嗎?憑什麼我的文章要變成你的內容?
推推王的心機大家都看的懂,蓋台法第一個賺到的就是網站排名,部落客寫的文章排名,本來要算到YAM、Pixet去的,現在變成推推王的業績。如果我是台灣的BSP,第一個就建議部落格主文章不要被收到推推王去。用BSP的頻寬然後排名算到推推王身上,真是無本生意。
技術和使用者介面都還不順,倒是對使用者無賴這個部份,學的比無名快多了!
我個人的感想是,從技術面、法律面來看,也許推推王100%可以站得住腳,針對部落客反感的部份也從善如流做出了因應的措施。
不過感覺上就是很被動,有些東西一開始就沒考量到,像是這種“蓋台”的做法,難道一開始就沒人想到會引起內容提供者的不滿嗎?我想不可能吧?可想而知這樣執意要做的原因就是不希望使用者離開自己的站台吧?
如果只是純粹要方便使用者收文、推文,難道現行釋出的按鈕工具不夠用嗎?
funP我記得是 Fun Push的簡寫,
而非Fun portal ,
這次改版後FunP才有走向入口的。
funP做portal的確是吃力不討好…
看來上面回文有人對iframe誤會很大。
我很想冷笑啊:)吵這個幹什麼啊????會吵iframe的都是重度使用者,一般人誰管啊?只要好用、誰提供的function上手、誰的資訊是精選可以省時間,才會想上啊.
樓上還滿中肯的, 其實一般使用者哪裡知道 iframe 這種東西, 不過像 funP 這種需要靠部落客的文章撐起來的書籤網站, 還是要多多注意部落客的感受吧.
仔細研讀過後
星期一先生的評論是正確的
從不同角度來看兩種服務
同時舉証
是值得一看的好文
靠部落客的文章撐起來的書籤網站, 還是要多多注意部落客的感受吧.
?
好像在吵的很多也是匿名
是靠哪些部落客在撐呢?那些部落客不滿又不敢具名?
走到哪都可以看到1999對iframe極度不滿
還罵人家賤:)
一定很不滿他的部落格被蓋
1999的部落格在哪呀?
那位1999老兄早就承認 (http://mr6.cc/?p=875):
站在網站經營者的立場
面對任何可能長大分享廣告和流量的網站
逮到機會就先幹掉它再說
這麼好的運氣 我想也不用對他們太客氣了
是的
我是搞網站的 ^^
說穿了,就是只是眼紅的同業玩的小手段罷了。
[...] Web 2.0@Taiwan : funP [...]
我只是晃來說句話而已…..
iframe牽涉到的不是流量問題,是引用問題,就像今天我們不能夠未經過Yahoo同意,擅自把Yahoo的頁面內容用iframe嵌到我的網站內容當中是一樣的道理,這樣做,是會被Yahoo告的唷!
所以,重點在於部落客允不允許讓funP用iframe技術把內容嵌到funP網頁當中,所以本文當中提到應該預設不開放內嵌其實是比較沒有法律問題的作法~
小小意見而已
Can’t stress it all enough, the way in which important the non-latent well reactive touch screen is usually to this sort of software programs. Love the Apple company touch screen. I’m praying other companies have taken this into consideration when pulling off The apple company innovation with regard to tablets that belongs to them.
hiho, this site is really nice.. I think I am coming back to see interesting postings…