“MMDays 的新家在 http://mmdays.com，請大家告訴大家！舊址 (就是這裡) 將在 12/22 號之後，結束與新家的同步更新。還請網友轉往新站留言 : ) , MMDays 的永久 feed 位址: http://feeds.feedburner.com/mmdays”
Posted by Mr. Friday
這個標題, 我知道, 很勁爆, 但是有畫面為證(喔對了, 畫面翻攝自網路)
昨天的超級星光大道, 播出第八集:我的主打歌. 深被各界看好的梁文音, 唱Loving You飆海豚音失敗, 但是評審仍然給他好評, 以20分高分過關…隨後製作單位播出梁文音先前練習時的畫面, 看得出梁是很努力的…然後呢, 畫面一轉, 又轉到企宣人員這端, 旁白說, 在唱片企劃這方面, 是全數同意過關的…
很不幸, 最後這段畫面, 是假的.
這是節目撥出的畫面, 接在梁文音唱完歌之後
但實際上呢?
這個投票畫面是戴安娜的. 播出時戴安娜的這個投票畫面被剪掉了…
UPDATE:
有網友說圖片中左上角女生舉的牌子不一樣. 那是因為時間差的關係, 差個零點秒而已, 女生的手就舉起來了
不信的話, 請看ptt上twnuu網友的擷圖就知道了, 是上圖的零點幾秒之前…
這是中視新聞梢早撥出的畫面. 反正都是同一家, 中視新聞常會搶先在正式節目撥出前, 弄一點小花絮出來…但沒想到, 這次爆出大八卦!!!
這些畫面翻攝自
而在節目裡面, 戴安娜最後16分高分…淘汰, 離開了星光大道. 這中間我想有很多陰謀論的想像空間存在, 本blog就不探討那麼多啦.
不過我想最後回顧一下這則中國時報的新聞
至於外傳的比賽作假問題？陶子笑說：「如果這個節目玩假的，我絕對不會答應接手主持。」詹仁雄表示，因為這個節目當初就是幫華研唱片選歌手，華研要簽誰就簽誰，實在沒有必要作假，「每位參賽者參加比賽時，都有簽合作備忘錄，明定在節目播出時間，他們不能上同質性的節目，華研對他們也有優先選擇權，根本不用內定。」
咳, 現在在星光大道作假的, 我想不只楊宗緯囉…
P.S. 對了, 關於前幾天那個還我超級星光大道公平性的連署活動, 請大家不要參加, 那個網站安全性根本沒弄好, 所有連署人員的資料通通一覽無疑, 根本不用破解…而且, 討厭作假, 何必去連署, 直接拒看就好了…
P.S. 2 對照一下前天寫的文章從品牌綁架看網路媒體行銷, 第一項就叫大家要誠實, 文章還沒寫幾天立刻就看到這個…咳, 網友可是很精明的, 愛作假的人小心一點…
9/9日UPDATE :
引述其中一位參賽者丁衣凡在blog上的文章(已遭刪除)
今天看到評審團一票都沒有投我 其實我真的很傻眼!!!!!
因為錄影當天其實”桃子姊沒有問陪審團對我的意見”
也就是說根本就沒有投票
可是這並不代表我得票數是0吧= =
看到真的蠻生氣的
畫面也不知道從哪裡接來的~~~~
而且我那天小玲老師跟伍思凱老師都有說我好的地方
可是撥出來的只有差的!!!!!
so,就這樣否定掉我的一切??????
吳忠明副歌后面超好聽也剪光光~~~
黛安娜後面超屌也剪光光~~~
我怒了
有人批評我說我唱歌太平
節目畫面把歌曲升key的情緒投入之處都剪光光
我要怎嚜把歌曲完整個詮釋給大家聽呢?
有人覺得我16分還太高那我真的無言
無法把歌曲好聽之處給大家看也不是我樂見的
覺得很對不起支持我的人
向你們說聲對不起了
我真的很想把歌唱好給你們聽
我真的很盡力了~~~
丁衣凡所指的畫面, 根據網友yuuko所指出, 是長這樣
但是其實這張圖片是劉軒蓁的投票畫面
而yuuko網友更進一步發現神奇的事情…李嬑倩的票數畫面
竟然跟辛巴一模一樣…
果然是七月到了, 怎麼同一張圖片有人兩票有人五票…有的人還會多畫面出來, 或是燈號往上加…
燈號往上加的事情則是網友E_A在中視討論區留的言
其實錄影當天~環球的15個人只對梁文音只舉了6個牌子
相信當天在場參加錄影的朋友都知道而且當天評審給的燈根本不對
roger給4分
張宇給3分
伍思凱給3分
黃韻玲給4分(其中第3顆燈是沒亮的狀態)
袁惟仁給4分
總數加起來也不過18分
但是播出的分數卻高達20分
當天燈號本來是沒出問題的~其他參賽者的燈號也都很正常
就偏偏在給梁文音分數的時候出了問題
讓我不禁開始懷疑燈號是不是能在其他地方操控
這是在欺騙觀眾嗎??
不知道超級星光大道要怎麼解釋這堆疑雲…單純只是導播沒抓到畫面嗎? 那這個導播還真該打…都已經可以現場喊卡了還會抓不到畫面@@…(現場喊卡事件發生在江舟航被淘汰那次, 原本過關, 後來現場有問題, 喊卡重抓畫面, 黃韻玲說想說他之前過關了, 就再扣他幾分, 最後導致該次他就淘汰了)
其他疑似”剪貼”圖片請看這篇的整理.
按我訂閱 MMDays 的文章
用 Email 訂閱 MMDays 
[...] 剛剛寫完當眾作假的超級星光大道, 流量就爆了…看來八卦的威力還真恐怖. [...]
剛剛寫文章的時候, 用Windows Live Writer, 一不小心直接覆蓋原文, 所以前面大家留的言跑到一樓的文那邊去了, orz 抱歉…
當眾作假的星光大道
星光大道又被再一次的踢爆了XD<br /><br />雖然我從來不對這種「明星養成」的節目有興趣，也不曉得為什麼那麼多人喜歡看<br />但之前製作單位才大言不慚的說絕無造假…<br /&g…
大大是眼殘還是腦殘?
看清楚一點吧!
左上角那個女生手舉牌的位置就不一樣啊!
沒事不要亂來啦!
To Marc,
我又不是專業剪接師, 影片行進中按暫停抓畫面, 兩張圖差個零點幾秒也是很正常的事.
你再不信的話, 上面兩段影片連結都給你了, 你兩個點下去看完, 看我是不是在亂來…
不知道大家有沒有仔細聽，戴安娜唱歌的音準一直很差，能夠留到今天才是奇怪的事情，不過若說節目作假，我自然是相信的，這個節目本來就怪怪的。
可以連結您的網誌到我部落格嗎？
真是太震撼了～謝謝喔
其實我本來沒有特別討厭星光大道
只是現在有了比較有力的證明
應該有更多人會看清這類節目的真面目吧…
我將這篇文章轉到我部落格，感謝大大
(引用不知道為什麼沒有出來…)
那兩張照片看起來像是 有幾個人沒有要舉圈
說不定是既不是黛安娜也不是梁文音的
根本是沒有錄到或是根本沒問
只是有人沒分數有點怪
所以只好拿某些片段剪接
不過最無辜的是參賽者吧?!
更何況 黛安娜的根本沒撥他幾分
而梁文音的也只是黑白畫面講過去而已
他們得幾票好像不算什麼重點吧?!
又不是評審按的分數剪接!!
幫您抓到一模一樣的新聞畫面了，
請享用 ^_^
http://0rz.tw/7835z
http://0rz.tw/7835z
一模一樣的新聞畫面，
7樓的看看吧!
To ilovecat,
當然可以, 請註明出處即可.
To Peggy,
根據我聽到的消息, 梁文音當時的企劃評審投票是…六分.
借轉一下…謝謝
楊宗緯已經夠煩人了
整天都他無聊的新聞
愛哭包
我有參加錄影現場,戴安娜得到的是15個”O”,梁文音得到的最高分,不只是6個”O”,也是15個。
兩個畫面看起來是同樣的,不知道到底哪個被重複使用了(不知道是為什麼),但他們所得的”O”相同都是15個,這點沒問題。
製作單位派樓上來消毒嗎?
某參賽者的網誌昨天很明顯的就點出造假
今天砍文章 又派人到處消毒 唉
可憐了那些有潛力的歌手
我有幾個都還喜歡的
造假傳聞一出來
他們都被蒙上了一層陰影
中時電子報的新聞有制作單位的說詞…
移花接木的事情並不是只有發生在文音身上…其他也有參賽者受害…
參賽者都自己出來爆料了
制作單位要解釋就該都解釋清楚而不是只挑他們願意的來解釋
希望大家到各大論壇去抗議 直到事情水落石出
丁衣凡的情況是, 他唱歌時根本就沒有企宣人員投票, 可是撥出後卻變成有投票, 而且是0票…..那這又怎麼解釋?
你好，我從另一位網友連來這裡的
在你這裡聽到這個消息我真的很驚訝
麻煩可以借連一下嗎，我會註明出處：）
觀眾的眼睛是雪亮的
觀眾的眼睛是雪亮的，不管是拿網路轉寄email當報導 (用「綜合報導」不署名的話稿費怎麼算?)，還是用事後用剪接畫面來移花接木(觀眾眼睛真尖，連預告都可以抓出來比對出有問題的部份，…
To bluemomo,
當然可以囉, 註明出處就好, 有空常來坐:D
To: Mr. Friday
丁衣凡的畫面是取自劉軒甄的
還有辛巴和李憶倩的舉牌也是一模一樣
而且實際票數和那旁白所說的不一樣
辛巴2票, 憶倩5票…但是畫面上只有3個人舉牌
我有截圖…但是不知道怎麼傳到網路上><
To Yuukooo210,
你可以寄給我們, 幫你放:D
mr.ms.days@gmail.com
越來越多爆料, 演藝圈果然是很黑暗的…
聽說當天梁文音各評審得分加總應該是18分, 但是燈號打到20分…
不知道是不是七月份到了, 有好兄弟加持…
我send過去了…你看看有沒有收到
謝謝囉^^
To Yuuko,
感謝你的來信, 在這邊一併把我發文之後看到的消息作個整理, 謝謝:)
>燈號往上加的事情則是網友~娃娃~在中視討論區留的言
這裡您寫錯囉，他是引用E_A的話，在那篇文裡面的第一頁
你PO反了…得5票的那個是憶倩, 2票的那個才是辛巴
To yuuko,
^^; 感謝你的指正, 已修改
到時候制作單位該不會說:
因為當天時間不足…加上陪審團人數太多造成許多舉牌看不清楚….
所以我們事後有在私下問過陪審團每位參賽者應得的票數…所以才會如此剪接/更改
星光幫喔?? ㄑ~ 濫東西一個 作假 內定 早就有了
還有一堆智障去相信沒作假?? 可悲的追星一族 跟個智障一樣
濫節目一個 口口聲聲說無作假~ 現在呢??????
可憐~~! 希望把這件事 檢舉在其他的新聞上[ TVBS 年代 ]
消毒殺小?造假還不敢承認。爛節目一個
不因該檢舉給年代 因該給華視 因為兩個節目對打ㄏㄏ
有圖有證據，大大好樣的！！
一個節目可以做假到如此粗糙，是不是應該頒個爛草莓獎給它，那些陪審又不是神聖到不能私下安排要幫誰舉○，用這一招也不至於被抓包，用什麼剪接啊？是看準了台灣觀眾盲目的居多？但是你們失算了。
台灣人是寬大為懷還是沒神經，不但沒有人發起罷看，還有人幫製作單位護航？
這種節目不應該生存下去的吧！！
給版主 整理好之後 寄給各大媒體吧 不這樣 中視一定視而不見
作假沒什麼 看你敢不敢啊 ㄎㄎ
收視率高 觀眾看的爽就好了 真的假的又有什麼差別
那中視就應該學你說：作假沒什麼
而不是一直對外強調絕無作假！
在中視討論區提到燈號問題的是開討論串的”E_A”才對，”娃娃”是引言但是沒弄好那個 quote 標籤。
4樓的MARC
知道自己有多愚蠢了吧
還嗆版主勒
就是有你這種人台灣的節目才會爛
To Samael Wang,
謝謝你的提醒, 已經改正了:)
To 所有想抗議的朋友,
我個人認為…響應這一篇比較快XD
還可以拿數位相機…
http://mmdays.wordpress.com/2007/09/09/superstarave_hijack/
那我也想要連結到我的網誌…
謝謝版主…!!
To FANner,
當然可以, 歡迎:)
版主可以轉貼下面的文章 她有整理了資料了
http://bbs.chinatv.com.tw/viewtopic.php?t=79071&sid=a95acfacdaace306a15090a6c174435b
這是個好爆料
借轉一下
謝謝
[...] j on 當眾作假的超級星光大道…chanurnk on Joost接受邀請Hippo on 據說戴安娜被淘汰的真實原因是這個?llllll on [...]
我也要引用..
感溫..
剛看了以後我又去重看了一遍
不過我只看梁文音給分的部份啦
後面黃美珍在評分時
袁惟仁有說他給黃美珍和梁文音都是滿分耶
而不是你說的4分
會不會是他們的燈又出問題啊
To 軒,
詳細的情形可能要問當天有去現場的人吧? 變成羅生門了…
我想你們大家都搞錯了,
其實看到作者寫那麼多,
我覺得…
現在的娛樂圈其實就是政治圈,
現在的政治圈其實就是娛樂圈,
如果這樣一想, 就都有解了
為什麼星光會有作假的問題??…
這..當然都是為了政治考量,
(就跟選黨主席,選總統一樣)
為什麼政治人物常常喜歡搞噱頭 ??…
這馬都是為了娛樂效果,
(不然怎麼有要上廁所去開汽車旅館的事)
希望這2個比喻大家會瞭解,
把握這 2 個原則, 很多東西就不會有疑問了 … -___-
超級星光大道是歌唱比賽節目還是綜藝節目呢？
標題是疑問句，「大人，我只是假設一下而已嘛….」
上半年火紅的第一屆超級星光大道，儘管出了許多爭議，但最後還算圓滿地劃下句點，而第一屆的優勝者及「節目製作人（或唱片公司…
看完這篇 我想大家就知道事情的真相了!!! 只能說撒謊不打草稿
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070910/78/k8m0.html
又不是第一次, 有什麼好奇怪的.
唱不好的, 入了圍, 說 “我們是在選有名星氣質, 潛質的”,
那要辦歌唱節目做什麼?
這一段, 那天剛好看到, 以一個老人家的耳朵, 個人覺得
黃美珍唱的好, 分數高沒話說, 企劃票: 1.
梁文音, 沒唱好, 不管是爆料的: 18 或播出的 20,
企劃票: 全票. 為什麼?
製做單位還在玩、還要 “做”: 平衡的遊戲, 第一個感覺. 沒想到還有這段內幕.
我想製作單位還在黃、梁等人之間做平衡, 好聽的說如此,
難聽點是, 要看往後的 “人氣” 來 “造星”.
我想這個節目有一點是真的: 就是李宗盛第一屆頒獎時講
王、詹在 “做” 節目這一段. 以李的輩份, rundown 是不會
有人去 “關心” 他要說什麼的, 誰料到他爆這段肺腑之言?
只能說: They never learn. 只是不知是學不會, 還是
天性改不了.
年輕人, 有實在才走得遠, 別還沒入行就迷失在這種
所謂 “做” 的行規裡. 就算僥倖一時, 時日一久終究要
打回原型的, 不是嗎?
這只是一個綜藝節目，一切以「綜藝」及「收視率」為導向，
行「賺錢」之本質。
知道之後就沒什麼好爭議了….
想參加比賽
就必須心裡有準備
有時候你唱的好
並不代表具有當明星的潛力
當明星的潛力還需要具備最重要的一點
“聚眾能力”
被淘汰那些人是真的沒有當明星的特質
被淘汰後，更是到處放話~找朋友在部落格上亂批一頓
不過梁文音那天唱的是真的很爛
不應該有20分之離譜(頂多16分)
之前我也在部落格上罵過類似放水的事情
只不過至目前為止
被淘汰者我都還認為合理(之前我就批評過江舟航根本不會唱歌)
很悲哀呀
連這種都要造假
無言…
愛ＰＫ好辯網的投票議題：
超級星光大道有沒有造假?
網友爆料，陶晶瑩主持的中視歌唱選秀節目超級星光大道一直都在造假，甚至被發現畫面剪接錯誤的情形，請問你認為超級星光大道製作單位有沒有造假？
http://www.ipk101.com/dis.php?acode=00095
梁文音唱的只能說是普通吧
音質憑當日的表現算是普通的
英文咬字很有問題
不明白位甚麼可得到評審的厚愛拿20分
感覺是個笑話
黃美珍唱的那麼動人心弦
也只多她一分 說不過去吧?
黃美珍當天的緩慢
比林曉培 , Beyond唱的還動人
更原唱有個人特色
在我心中是最出色的20強
也是不需要評審護航 做假就能
讓觀眾心服的選手
我真的覺得梁…唱Loving you
唱得真的不好。聲音都沒出來，最後的海豚音還差很多
好納悶ㄛ~~她為什麼可以拿到20
從這天起我就覺得有內定
我都快氣到高血壓上升了
第一屆還好。第二屆還真誇張…。
中視還嫌台灣不夠亂? 而且第一屆我有觀察過配音，每次都千篇一律…
蠻討厭這種不知道創新、改革的電視台…。
To 55樓的raDiohEy,
歡迎光臨, 我很喜歡你的部落格, 希望你繼續多寫一點XD
To all,
詹仁雄剛剛在官網上寫了一篇不痛不癢的回應: 沒必要的動機
(原文已經又在數小時內刪除, 不知又在刪什麼鬼,
這裡有備份:
http://mymedia.yam.com/club/millionstar/forum_post&threads_id=2824
)
當中有句擺明是對著這篇而來:
“有人說 我們當眾作假…”
然而詹仁雄的回應十分的…濫情, 對於剪接一事的回應非常輕描淡寫…大家看看笑笑就算了. 台灣一線製作人淪落至此, 還有一線主持人, 一線音樂製作人一起默不作聲做幫兇, 台灣的演藝環境…唉
您這篇真是寫得太好了，
請容我轉貼到我的格子，謝謝！
看了真的覺得~~
被當白癡耍一次就夠了 不需要被耍這麼多次!!
這些製作單位真是太沒有羞恥心了~~
比賽節目要長久 誠信是必備的吧??
一個又一個的圓謊跟推拖狡辯 只會讓人從原本的熱愛漸漸倒胃口~
真不知這位梁小姐
妳唱的”Loving You”的海豚音也差太多了吧 = =
雖然能飆上去的人真的很少
但差太遠也能得20分..
且…”la la la….”的部份
妳也 La 的太猥褻了吧…聽起來很A耶…..
節目剪接別人的分數給妳也剪的太沒技巧了吧
妳覺得這樣的分數拿的心安嗎 ?
還有..
要笑就笑 不要一直抿嘴微笑
很假ㄟ….!!!!!!
每次看到妳都這麼做作都快要心臟病發了!!!!
還有那個陪審團黃賠x
你說…梁x音比黃x珍還要有觀眾緣
請不要亂說好嗎!!不要用自己的想法代表大家的想法
我就是觀眾…我跟梁一點緣份都沒有!!!
黃x珍比梁更有歌唱實力好嗎??
誰跟你說梁很有觀眾緣阿!!!
在美國非常氣份節目做甲及與梁x音無觀眾緣的美國觀眾”們”
ps:請注意!!是複數….觀眾”們”
在黃小琥當評審那集播出之前，看到平面有報導說小琥老師有說到某人其實比較適合當演員之類的話，(中視)播出當天，我看了整集，就是沒看到這最精彩、本人最期待的部分….
很奇怪捏~拿摸紅的節目怎麼敢亂剪呢?難不成製作單位把台下的觀眾們全當成是花錢請來、簽了保密條款的臨演嗎?
如果當真在作假，就承認吧~反正現在國外很多”實境秀”也都滿紅的啊~大家就當看齣已經寫好劇本的戲，期待最後的結局，這樣可能會好過一點吧~
建議各位樓主將擷取連結mail給蘋果日報 , 由蘋果來報效果大 , 真相比較容易清楚
我也覺得梁文音那天唱”Loving You”唱的真的不好
不過我覺得要看整體性啦
不能只因為海豚音飆不出來就批評
如果真要批評
那這星期即將播出的黃美珍嚴重忘詞要怎麼說呢？
應該把事情回歸原點—製作單位剪接問題
上星期六我有到現場看他們採排
每位參賽者都很用心練唱
應該給他們多點掌聲
不管喜不喜歡他們
Dear All:
操弄負面新聞也是宣傳手法中很重要的一招,而觀眾對抗的最佳方式就是~用遙控器來制裁;請網友們大力傳遞,抵制”標榜真實,其實做假”的節目!這對製作單位及主持人才是最有效的警告!
To Mr. Friday
您真是太神了!
我就奇怪電視播出都7零8落的….
看了您還有諸多網友的文字
是人都會賭爛吧！！
套菠蘿日報板主的話….
x光大道真的是太邪惡了
小弟有在自己的網誌寫了一篇感想
中間也參考了Mr. Friday大大與其他網友的一些資料
有空可來看看……
http://www.wretch.cc/blog/alainsport&article_id=21056545
梁文音唱到最後我傻眼
有尖叫的感覺
居然有20分
我個人覺得不能唱就不要唱
最後的幾秒根本就壞事
她平時不是唱得挺好的嗎
為什麼要硬唱不適合自己的歌
可是我老公就說還好啊
我想每個人的想法真的很不一樣
不過我還是覺得某一些評審的想法
我真的蠻不能認同的
至於有沒有作假
我想不是製作單位和實際參與者誰也不能100%確定
大家這麼認真幹麻
綜藝節目不作假就不叫綜藝節目
就算觀眾知道做假
收視率也不會有太多影響
真正被犧牲的只是這些認真的參賽者而已
蠻無聊的
綜藝節目有什麼好看的
聽這些人唱歌我還不如去聽和尚唸經
給64樓的發言者：
請不要將自己的喜好當做別人的想法，什麼叫做在美國的觀眾「們」？你又代表的是什麼樣的美國地區觀眾？我也是住在美國地區的人，我個人就覺得梁文音無論在聲音、技巧或觀眾緣的部份都比黃美珍好很多，充其量你的想法僅是個人觀感並不能代表大眾，我也是一樣，每個人都有自己喜歡的歌手或準歌手，請客觀一些，別肆意攻擊別人。
巴冷，加油！相信妳的堅持將會有成功的一天，加油….
以楊宗緯的實力….
需要做假??
怎麼第一屆從沒聽說過?
給73樓的發言者:
2個人以上就算是「們」了ㄝ~~
更何況我們有6個人
難道我們不是”們”嗎?
你可以不用加入我們的”們”ㄚ
請你自己另組高”們”
你說你個人認為她關眾緣比美珍好，那是你”個人”認為ㄛ
“我們”確覺得梁小姐真的就沒有唱好ㄚ
你是單數，我們是複數ㄛ
唉！其實我蠻看好戴安娜的說…蠻有特色的！
只能說這就叫演藝圈吧
給73的樓朋友
我也很喜歡巴冷
在現場她真的很認真
彩排前還去暖身喔
（還有另一位也會去暖身，但我忽然想不起名字）
彩排完後她也得到所有參賽者等極熱烈的掌聲
黃美珍也很不錯
台風蠻穩的
也是我喜歡的其中一位
我只能說
加油啦!!
不爭的事實
很多人都是知道這個節目有內定的實情
很多都是為了捧新人
而讓她們假裝參加比賽
得到冠軍之後在一舉出唱片!!!
第一屆則是因為楊跟林這幾匹黑馬出來
才讓原本內定的冠軍不得不變成4-5名
為什麼還有人傻傻笨笨的以為這些節目都是靠實力
有拉
人情的實力到是滿多的
蠻喜歡此節目.
做假?!!!有水石日出的希望嗎?
太可惜了. 太可悲了.
[...] 比如說我們想找詹仁雄對於星光大道作假的看法？ (取材自當眾作假的超級星光大道…)，那麼兩種搜尋方式的輸入字串分別為： [...]
看到這麼多人討論，顯然製作單位達到他們的目的，這個節目可以說是大大的成功了！
[...] 當眾作假的超級星光大道… [...]
說是比賽的節目
竟然還來個作假捏造
好個 假語存 真事隱
真理何在?
心寒 心寒
只好拒看唄
我才看了兩次
就覺得不知道哪裡怪怪的
本來梁文音在我愛黑澀會唱歌的時候覺得很好聽
會去看星光也是因為想聽她唱歌
但是看到後來比較喜歡曾沛慈
曾的表現比梁自然很多
天堂跟地獄的那一集
我覺得曾的天堂曲表現超好
但是評審卻一直攻擊他比較之下稍差的地獄曲
結果還二度進入失敗區
真的令人費解ㄟ
明明曾的天堂感覺是陪審團幾乎全數通過的
(當然也有可能是剪接畫面造假)
不過就製作單位自己剪出來的節目邏輯來說
如果陪審團的舉牌結果不納入評審考慮 那到底要陪審團的機制幹嘛
而且真的就如忘了幾樓所引述的之前參賽者的說法
有些人唱完主持人根本就沒有要陪審團舉牌
整個節目的flow很不順而且難以令人信服
建議那些聲稱節目絕對公平公正的人
跳出來要求製作單位直接現場LIVE播出
wakao, 马来西亚的高手该回国去把张宇和黃韻玲的唱歌比赛准则发扬光大。将来每个唱歌比赛冠军在演唱会时，只要表情够丰富，够深情，那怕走音、破音，都不是什么大问题.
唉…..我把所有網友的內容從頭都看了一遍,我只能說你(們)如果覺得節目作假,何必去看勒!!!自己要看然後又去說一大堆有的沒的批評,這樣是不是你們閒閒沒事做勒!然後自己在那邊氣的要死,然後又唯恐天下不亂一樣的去製造騷動….太無聊拉!!
姑且不論那個節目是否造假,它只是一個提供對自己有夢想的人和愛唱歌的人一個舞台而已!然後經過評審的建議,讓參賽的人了解愛唱歌跟是否真的唱的好,是兩碼子的事情!很多人都以為自己唱的很棒但是去到現場殊才知天外有天,人外有人!也順便去接受殘酷的事實…..原來自己唱歌不好聽,跟去卡拉OK真的不一樣…..而且,我認為目前為止被淘汰的也都很合理…現在還留著的也都很合理!更何況,得第一名不代表他/她會有什麼殊榮,因為很多比賽都是沒得第一名的被簽走去當歌手,因為可能歌聲不是非常的完美但是臉蛋非常的具有明星像,而且現在科技發達,進到錄音室反正都可以修飾的,所以一點點的缺陷不會影響!
既然不是因為第一名就可以得到諸多的”好處”,那麼,請各位….你們一直在抓作假到底是爲了什麼呢??(令人匪疑所思的勒…..)
所以請那些”認定”超級星光大道作假的人就停止看節目吧….放棄你們那些無聊的舉動吧!
新加坡目前正在播放星光大道第一届，播到一个高潮，萧敬藤唱“背叛”。节目播前有耳闻此节目在台湾创下记录，故开播时就开始追看。当时被吸引的是参赛者之间的感情，在新加坡这一个商业社会，要找一群20多岁的男人还如此清纯，感情丰富，实在不易。尤其是在一个如此竞争的社会。本人当下就觉得，啊，台湾居然还有这么一群人。后来，看呀看的，一个真正的比赛节目，怎么可以如此不专业的“整”参赛者扬宗纬？心想一想，或许是台湾的文化吧？不过他们如此一做，反而显出了杨宗纬的真性情，会让观众追看。
目前，星光四少刚到新加坡做宣传，在电台访问中，听到其中一少不小心说出：”我们也不算是真正的歌唱比赛，该算是个综艺节目“。
想来，第一届的参赛者已知道，这不是一个纯纯的比赛。
小的並沒有很喜歡看星光大道，
但是貼貼幾張圖就算作假，那裡面真正努力表現的人不就虎爛的喔!!
請裡面比賽的人現身來講最真啦!
不要在那邊—>真令我震驚!!
嘴砲一堆!!!!
TO PPPPP
貼貼幾張圖?
這麼明顯了還硬要護航喔
我個人只有看過第一季
單純個人喜歡聽楊宗緯唱歌
不過對於節目作假真的很不齒
這才是對真正努力唱歌的人的污辱吧?
另外
你覺得當紅者有可能會自己跑出來爆料說都是假的嗎?
自己知道就好
上面也有丁衣凡之前在BLOG上的文章
但是事後刪掉了
畢竟不想惹風波吧
多一事不如少一事
她真的非常差 她不是为歌曲感动流泪而是为自己的过失而悲伤.(复活赛那场)评判很不专业,只有张宇知道比赛意义.梁X音很假
星光二帮内看到是一场不公正和不专业的比赛.评判们满口严格,公正.但是文音的演绎歌曲不算好但是表演可怜就一流,发音不准都可以得到最高分数.比赛是比赛,不是包括可怜分数.能把歌曲唱完是专业不是代表会唱歌.当天很多参赛者都唱比她好.评判们只有张宇一个清楚知道比赛的真正意思.歌唱比赛不如改为扮野比赛
我是支持賴銘偉的﹐但總決賽的分數計算一定有問題﹐製作單位的計分方法能公開嗎?但是呢﹐怎樣改也沒可能有這個賽果。
為什麼批評？
「因為大家喜歡這個節目，不喜歡被欺騙」
所以並不是不去看就好了！這樣跟被打被罵不去理對方有什麼兩樣？
昨天看了超級星光大道第一屆,楊綜瑋退出比賽那一集.
我認為大家都被整個局給騙了!
就是因為要把楊綜瑋力捧出來，所以才制造整個局讓楊綜瑋以虚報年齡的事情讓大家對楊綜瑋十分同情．制造讓楊綜瑋知名度提昇的故事．
有以下幾點讓我無法理解的：
（１）楊綜瑋前後參加大大小小的歌唱比賽，難道沒有人知道他的實際年齡嗎？
（２）難道台灣的身分證這麼容易被改造嗎？
（３）大會都沒有限制年齡，為什麼楊綜瑋冒著被大會控告欺騙的風險呢？
（４）大會怎麼這麼仁慈並沒有告楊綜瑋欺騙呢？
整個局的造成原因只有一個：制造大家對楊綜瑋的同情分數．如果以楊綜瑋這種外貌直接出唱片，成功率一定很低．
因為為了讓大家對楊綜瑋的注意力提高，制造此故事讓大家對楊綜瑋的愛護，自然而然知名度就會大大提昇，唱片就會大賣了！
大家別再上當了！
[...] 至於戴安娜和梁文音那兩張, 這兩天應該已經不少人看過了, 請連回上一篇看吧. [...]
超級星光大道的現象真的值得大家好好研究
做成論文都不為過
歡迎參考我的文章
做任何事情都有策略～從超級星光大道出發
http://o-my-godsatan.blogspot.com/2008/02/blog-post_23.html
刚看了梁文英与吴忠明在许多强PK手下，成功再败部复活。我不太明白：比赛不是比输了就输了吗？还可回来，回来后尤其是梁文音，都那么差，怎么最高音。里头好几位PK的都不错却本第分。说Alisa唱中文不准，难道文音唱台语歌就很准吗？不准的发音+哭出来的歌声怎么可能=过关成最高分。
看来，只有张宇感说感当啊！
作得有点太明显，就要那两人回去啊。
這麼無聊的節目也有人要看喔!
知道作假還看!
什麼!!太不敢相信了
呼呼
戲劇效果，有利可圖。真真假假，假假真真!
就是有人喜歡看，被騙何仿!
有參與過任何傳媒工作就知道,很多時候為了方便或效果畫面都是用來墊,便宜行事的.要說難聽一點也可以說是騙觀眾,所有的節目都幹這種事,只是星光太紅有人用放大鏡看而已.常在節目上看到來報名的”觀眾”其實都是發經紀公司的,同樣是為了工作方便及效果,之前很多那種假的不得了的替觀眾處理家務事,大復活那類的節目還不是一堆人看的很開心,我則是看到就轉台.不過話說回來電影或戲劇甚至小說不也都是人為的,但還是能引觀眾或讀者入勝,就看你用什麼角度去看罷了!