“Blog 的新位置在 http://mmdays.com,本Blog將在 12/22 號之後,不同步更新。還請網友轉往新站留言:)”
Posted by Mr. Saturday
看過病的人都知道,現在各大小醫院對於病例歷的管理方式還是以紙本為主,數位化的程度尚不完全 (紐約時報報導過,在美國大約只有百分之二十的病例是完全數位化的),而且病人對於病例歷基本是幾乎沒有辦法掌握的,這些病例歷掌握在醫生手上,雖然會跟著你走到不同的醫院去,但卻不會讓你看到它跟隨你的足跡.一般人也鮮少知道自己的病例歷上寫了些什麼,他們接收到的是醫生單方面地對於病例歷的詮釋和解讀,這樣的現象似乎某種程度上違反了現在資訊來源多元化和雙向溝通的網路精神,也因此健康產業早早就引起各大網路公司的注意,希望能夠從健康資訊數位化的過程以及之後的管理和使用者參與之中分到一杯羹,所以最近市場不斷有此類網站即將出現的消息,其中又以 Google 鋒芒最露,在今年八月時露了一些 Google Health 的畫面和功能給大家流流口水,看起來各大 Health 2.0 網站蓄勢待發.
結果哩?結果是一直以來沒出什麼聲,低調的微軟勝出了.微軟公司幾個小時前剛剛公開了 HealthVault 網站,讓使用者上傳自己的健康資訊,正式參與 Health 2.0 時代.Google Health 則暫時區居下風.除了可以讓使用者上傳自己相關的健康資訊之外,微軟公司的 HealthVault 同時也是志在與醫院和醫療器材公司整合的服務平台,這個平台希望提供給醫療器材公司一個平台,讓他們生產的醫療器材可以直接與這個平台的資料庫連線,透過器材上傳病人的資訊和健康狀況.而微軟也希望醫生們,醫院們都能夠透過這個平台提供的 development kit 來開發網路時代的醫療服務和軟體,也因此他們也同步發表了 HealthVault SDK,可以想像到微軟的願景就是在未來的各大小的醫院電腦之中,都裝著一套類似 Microsoft Office 的健康資訊管理軟體.
微軟同時也相當積極地與各個提供健康諮詢服務機構的合作,希望日後能夠在上面提供病人即時的醫療建議.更讓人不得不鼓鼓掌的是,微軟剛剛推出平台的同時也說了,當天馬上就會有四十種以上的健康醫療服務和裝備在這個平台上推出,顯見微軟在健康醫療產業已經下了不少的苦工,速度相當地快.另一方面,微軟當然很清楚這樣的一個平台,一些病人和使用者可是會相當計較自己的健康資訊是否安全和保密,所以微軟在開發這個平台的過程之中,還找了兩家駭客公司合作,測試這個平台的安全性.
當然了,這樣的一個平台不代表推出之後就是大勝利,畢竟這個平台的成長和茁壯還有賴於病人和醫生願意從此以後把一些健康資訊上線,這不僅會讓使用者害怕自己的隱私會不會被窺探,也同時會讓醫生們直接面對公開平台的醫療服務競爭,所以相當明顯地,這個平台的成敗,終究還是掌握在我們使用者手上了.只是像這種儲存敏感資訊的平台,我相信使用者不會希望有一大堆類似的網站來儲存我們的醫療資訊,以免增加資料外流的風險,也就是說恐怕先推出平台,先掌握使用者醫療資訊的微軟在搶資料上就大大領先 Google 一步了.這場健康大戰之後會怎麼打下去,就讓我們拭目以待吧.















嗯,在米國,都沒人在注意。醫生和病人都擔心隱私權。
呃, 是筆誤還是.., 台灣一般都寫作病歷, 而非病例, 這兩者是不同的喔.
把這些隱私資訊上傳,感覺問題多多
To Jeff, 的確是我打錯了, 是病歷才對, 謝謝指正
雖然隱私會是個問題. 但是如果誰能夠先搶下這個市場, 那真的不的了. 這是個百億美金的市場, 所以如果能夠由政府+私人企業來推的話可能比較容易.
回到加拿大的日子, http://seanyhpan.blogspot.com/
商產界抬頭,政府式微
不知道WebMD的情況怎麼樣了…WebMD也是瞄準差不多的市場, 不過從2000年左右就開始做了. 但在當時創立的公司, 遇到.com泡沫之後好像都死得很慘
WebMD是由Steve Jobs創辦的, 雖然後來Steve Jobs離開WebMD…
如果這些病歷資料可以用匿名的形式,讓學術界/醫學研究者可以參考的話,那就更好了,例如可以透過DATA Mining的技術發現更多疾病之間不明顯的關連性。
[...] Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活 - 攻 Health 2.0,微軟搶先 Google 推出 HealthVault http://mmdays.wordpress.com/2007/10/05/microsoft_health_vault/ [...]
[...] 延伸閱讀 主題分類 [...]